姓名：何偉業(法律一乙)
高中：彰化高中
分數：申請47級分
因為國中時我便開始對法律有點興趣，所以在選擇時決定填報法律系。而讓我下定決心選擇銘傳，則是在面試之後。
備審資料的準備，我是在參考了無數的學長學姊的例子之後，才開始動手準備。在完成之後，我將準備好的資料拿給了許多學長姊幫我做檢視。有時候我覺得與其拿給老師看，不如拿給有經驗的學長姊，他們給的建議往往會比較準確。而社團經驗及證照、獎狀等證明，盡量全部掃描進入資料裡面，尤其是有關外語的部分，許多大學教授都非常重視這方面的能力。在面試之前，一定要先上網查看該學系的資料，無論是宗旨或是必修課程，都能提升在面試時對教授的競爭力。時事方面則是多加閱覽新聞或是雜誌書刊，我一共通過了四項科系的第一階段，而每個科系皆有詢問時事相關的問題，因此這方面的回答相當重要，多加涉獵會極有幫助。
面試當天，我穿著白色襯衫、卡其色長褲及咖啡色皮鞋。建議其實不用穿的太過正式，只需要表現出整齊、乾淨、尊重即可，西裝有點略嫌沉重，學生而已不必如此。面試僅有一關，約20分鐘，一共三位教授像聊天般的向我詢問問題：
〈A〉為何會選擇法律系？
〈B〉為何選擇銘傳大學？
〈C〉是否注意最近的法律新聞？有何感想？
〈D〉對於未來有什麼樣的規劃？
教授會針對回答的答案做延伸的詢問，我當時回答A問題時是先敘說我曾看過的一部戲劇，並藉著主角來回答我為何選擇法律系。而教授便會詢問該戲劇的一些劇情，還有對這部戲劇有何感想。回答問題時雖然不需太過嚴肅，卻也不應嘻笑，要有條理的敘說觀點。回答問題可以先思考幾秒後再作回答，不需過於急躁。遇到不知道如何回答的問題，可以坦白的表示不懂或是沒有想過，不宜隨意回答，教授若對答案進行延伸詢問便會更加的不利。
有時候教授會與我討論一些無分對錯的問題，這時應闡明立場，並加以解釋自己的想法。例如在時事方面我敘說到有關於死刑的新聞，而我的觀點是反對廢除死刑。當時教授便詢問我，若是我身為立場為廢除死刑的前法務部部長，會如何做選擇？我便以「觀點不同，很難想像若處在他的觀點會怎麼做。不過無論觀點如何，我會堅守當下的立場。」來回答教授。
原本還對於選擇哪一個科系還抱有疑問的我，在面試過後便很容易的決定了。我認為面試可以發現自己的興趣，我還有面試經濟學系，不過在面試時卻很難回答問題。而面試法律系時，即使我沒有準備太多，卻可以輕易的回答教授的問題。而銘傳的面試教授更是讓我覺得：「若可以上他的課應該會很棒。」因此我選擇了銘傳法律系。
留言列表
